Les opposants au mariage pour tous disent ne pas être homophobes. Leur seule motivation (obsession) serait le droit de l’enfant à avoir un père et une mère. Situation d’autant plus grave que cette filiation hétérosexuée constituerait le fondement même de la civilisation.
FAUX: la loi n° 66-500 du 11 juillet 1966 proposée et votée par la droite permet à un individu seul (homme ou femme) d’adopter un enfant de manière plénière et irrévocable. On aurait pu imaginer que des centaines de milliers de personnes seraient sorties dans les rues de France et de Navarre pour s’opposer à ce changement de civilisation consacrant la famille monoparentale. Et bien non, même à l’Assemblée nationale la discussion n’a pas eu lieu. Aussi, lorsque le 3 janvier 1972, la droite met fin à la distinction des enfants nés au sein du mariage et hors mariage, dissociant ainsi filiation et alliance, aucune feuille du printemps français n’a bourgeonné.
La dernière grande réforme du droit de la filiation a eu lieu le 4 juillet 2005, celle-ci a été faite par ordonnance! Avez-vous aperçu des manifestations pour exiger un référendum pour cette véritable atteinte à la démocratie? Non, tout simplement parce que personne ne s’est ému.
Si un enfant peut être adopté par un homme ou une femme seuls, pourquoi serait-il contraire à son intérêt d’être adopté par deux hommes ou deux femmes?
La seule réponse se trouve dans l’horreur que l’homoparentalité provoque chez les «barjots» de l’ordre hétérosexiste. Puisque depuis 47 ans le droit à une filiation hétéroparentale n’existe pas en France et qu’ils/elles ne se sont jamais mobilisé-e-s contre toutes ces réformes, le moteur de la mobilisation anti-mariage pour tous n’est autre que l’homophobie. Puissance force qui, depuis les premières dispositions mettant fin à la pénalisation de l’homosexualité en 1982 jusqu’à l’adoption du pacs en 1999, n’a jamais cessé de déployer sa violence envers nous et nos familles.
- Source YAGG
